sandra's profileharry bout ; onschuldig ...PhotosBlogListsMore  |  Tools Help |
|
February 23 Alfa College in HardenbergVandaag was ik weer te gast op een project-dag van het Alfa College te Hardenberg.
De mensen die deze space een beetje volgen weten dat dit mijn tweede keer was.
Praten voor groepen is echt mijn beroep niet en ik vraag me af of ik er ooit aan zal kunnen wennen...het blijft spannend om te doen.
De workshop begon met de studenten zelf een stelling te laten opschrijven met betrekking op gevangenis/straffen/tbs...
Ze moesten wel een stelling opschrijven waar ze zelf achter staan.
De volgende stellingen zijn er uit gekomen:
* de straffen in NL zijn te slap !
* de doodstraf moet afgeschaft worden !
* de staffen zijn vaak veel te laag !
* TBS'ers geen weekend naar familie/ze mogen teveel/hebben teveel vrijheid.
* luxe dingen niet in de gevangenis zoals tv en radio.
* soms worden gevangenen te "lief' behandeld.
* levenslang moet echt levenslang worden.
* Nl heeft te lichte straffen voor bijvb. moord, verkrachting enz.
* in Nl is de gevangenis net een 4-sterren hotel
* Pedofielen moeten levenslang !
* ook al gedragen ze zich goed, ze moeten gewoon hun tijd uitzitten !
* de gevangenen hebben het te goed in de gevangenis.
* niet alle mensen uit de gevangenis zijn gewelddadig ! Deze stellingen werden voor in de klas gehangen. Daarna kreeg elke student 6 rode plakkertjes en 6 groene plakkertjes en moesten ze nogmaals naar voren komen;
Plak groen op de stelling waar je het mee eens bent en plak rood waar je het niet mee eens bent was de opdracht. Het mooie van deze opdracht is dat je de hele groep erbij betrekt en ook begint er al enige discussie los te komen.
Ik vind dat iedereen zijn eigen mening moet en mag hebben en ik ben er niet om mijn mening op te dringen. We moeten allemaal elkaars mening respecteren.
Het verbaasde mij dat de stelling 'de doodstraf moet afgeschaft worden' zo ontzettend veel rode plakkertjes kreeg. In deze groep was het merendeel dus tegen het afschaffen van de doodstraf. ( het is trouwens een mening die ik vaker hoor en dus niet alleen in deze groep)
Ik heb wel bewondering voor de studente die als enige vindt dat de doodstraf afgeschaft moet worden omdat het gewoon een hele zware straf is en omdat het onherroepelijk is. Heel dapper dat ze dit ook zo vertelt in de groep waar de rest het dus niet met haar eens is. Er waren nog wel dames tegen het afschaffen van de doodstraf maar dan om een andere reden: 'het is een te makkelijke straf.'
Na de stellingen hebben we ongeveer 20 minuten naar de film 'Lockdown' gekeken. (wat jammer dat we hem niet af konden kijken). In deze film zie je hoe het kan gebeuren om als onschuldige levenslang achter de tralies te verdwijnen. Een heftige film maar zeer zeker de moeite waard.
Na dit alles heb ik geprobeerd te vertellen wat annabelle en ik voor Harry doen. En dat ik door de feiten die ik ken, die we zelfs in handen hebben er zeker van zijn ben dat Harry de moord niet gepleegd kan hebben. We hebben de beeidigde verklaring van Elvin Shaver dat hij onder druk van de politie Harry als schuldige aangewezen heeft. Hier is hij later op terug gekomen maar de rechter heeft hem niet willen horen...Er is vastgesteld dat er niet geschoten is met het wapen dat Harry is handen had...Dawn heeft aan een vriend bekend de moord gepleegd te hebben...de politie heeft gelogen over het feit of je wel of niet iemand de trap op kunt zien komen lopen...de verklaring van Mw Schneider ( getuige) wordt aan de kant geschoven... De moord waar hij voor veroordeeld is heeft hij niet gepleegd. Hij is wel medeplichtig aan het wegwerken van het lichaam. Dat heeft Harry dan ook nooit ontkent. Dit kan ook nooit goed gepraat worden en dat zal ik ook nooit doen maar nogmaals: de moord heeft hij niet gepleegd. En dan denk ik toch echt dat 22 jaar lang genoeg is om gevangen te zitten.Omdat er ook nog eens een WOTS-verdrag is tussen Amerika en Nederland vind ik het ook hoog tijd dat Nederland nu eens zijn best moet gaan doen om een landgenoot terug te halen. Nederland doet toch ook veel voor Amerika of niet ? Sturen wij geen militairen naar Irak en Afghanistan om de Amerikanen te helpen ?
Het is niet mijn bedoeling om mensen 'om te praten' of iets dergelijks. Maar als men na wil denken over dit soort gebeurtenissen dan ben ik al heel blij. De feiten liggen er en de cijfers zijn er ook!! Er zitten onschuldige mensen achter de tralies.
Maar het is niet zo dat ik denk dat iedereen onschuldig is die vast zit...zeker niet. En straffen zullen er moeten zijn, maar men moet wel een eerlijk proces krijgen en de advocaat moet niet moedwilig tegengewerkt worden.
Mochten er mensen zijn die Harry een kaartje/brief willen sturen dan geef ik hieronder zijn adres :
vergeet niets, anders krijg je de brief terug !!
Harry Bout # 180741
Boyer Road
Carson City Correctional Facility
p.o. Box 5000
Carson City, Mi 48811-5000
USA
Schrijf links in de hoek , dus op de voorkant van de envelop, je eigen adres. Als je geen post op je huisadres wilt ontvangen kun je bijvoorbeeld ook een postbus nemen.
Maar je naam en een retouradres moet links boven op de envelop vermeld staan.
Schrijf in het Engels !
Heel soms komt Nederlands geschreven post aan maar dit kan weken duren of hij krijgt het uiteindelijk toch niet. Alle post wordt gelezen in de postkamer en als het in het Nederlands is weten ze niet wat er in staat.
Vertel gerust dat je zijn adres van mij gehad hebt. Mijn naam is Sandra Kroep.
Je mag foto's meesturen maar geen polaroids.
February 19 Utrecht - EpafrasVandaag hebben Annabelle en ik een ontmoeting gehad met Ds. Joop Spoor van de Stichting Epafras.
We hebben anderhalf uur met elkaar gesproken, voornamelijk over Harry maar ook over de straffen in de USA, het WOTS-verdrag, de politiek en andere Nederlanders gedetineerd in de USA waar wij ook contact mee hebben.
Het was een zeer prettig gesprek, we hebben elkaar wat beter leren kennen nu, begrijpen wat beter hoe de ander werkt en de lijnen zijn nu wat korter geworden. February 12 agenda...De volgende afspraken staan in onze agenda :
* maandag 19 februari overleg met Epafras
* donderdag 1 maart overleg met Ministerie van Justitie February 04 Vandaag in Grand Rapids PressThe Grand Rapids Press
Granholm may free elderly inmates.
Sunday, February 04, 2007
By Peter Luke
Lansing Bureau
Lansing - A Michigan prison system housing a record 50,000-plus prisoners at a cost approaching $2 billion will have to be reined in through reductions in the prison population, Gov. Jennifer Granholm will announce Tuesday in her fifth State of the State address.
Granholm is expected to tell lawmakers she intends to begin commuting sentences of inmates who pose no safety threat to the public; among them will be aged and medically fragile criminals. Granholm also intends to look seriously at releasing, with Michigan Parole Board approval, non-violent drug offenders serving a long string of short minimum sentences.
But Granholm will need legislative approval to significantly reduce a prison population 20-percent larger than either the national and Midwest averages.
If those averages were applied to Michigan, says the Citizens Research Council of Michigan, the prison population would be around 40,000 and the prison budget some $500 million less.
Compared with other states, "we are out of whack," Patricia Caruso, director of the Michigan Department of Corrections, said Friday.
"The goal of the department is to protect the public," she said, adding, however, that it makes sense "to release those who can be safely released."
She said Granholm's "expectation" is that the department will begin reducing its spending relative to the rest of the state's general fund for discretionary spending. At $1.86 billion, prison spending is about 20 percent of that general fund budget. Ten years ago, it was 15 percent.
Change in policy
A comutation policy designed to reduce prison population would be a big departure for a governor - and former attorney general - who has been stingy about releasing inmates.
in a little more than four years as governor, Granholm has commuted the sentences of just nine innmates, all for medical reasons. The most public case for commutation before her administration currently involves Dr. Jack Kevorkian, imprisoned for assisting in a suicide and suffering from a range of maladies, according to his attorney.
"The governor has the power to commute sentences," said Sen. Alan Cropsey, R-DeWitt, who oversees prison spending. "I'd be very interested to know which old folks we're talking about letting out of prison, if we're talking about people who committed first-degree murder."
Cropsey said the state can't rapidly reduce its prison populaton by 10,000 without compromising public safety, but he supports Granholm's efforts to expand programs designed to improve the success of prisoner re-entry into society.
Among the medically fragile inmates who could be considered for release, are some of the 12,500 inmates who have some history of mental illness, Caruso said. Cropsey said it's critical that paroles who received medication behind bars continue to take it upon release.
Caruso said the effort to cut population would be long term and require greater investment in local support services. Granholm will release her proposed 2008 state budget on Thursday. Caruso provided no detail of what the projected costs or savings from the policy changes Granholm is proposing.
No turning back the clock
Barbara Levine, director of the Citizens Alliance on Prisons and Public Spending, said there are some 16,000 inmates who could be released if the state returned to incarceration policies in place as recently as a decade ago.
Livine said inmates on good behavior who have served 85 percent of their minimum sentences should be consired for parole. Parole violators returned to prison for non-criminal, administrative offences, should have their time back in prison capped at six months to a year.
Only 53 percent of parole-eligible innmates considered to be low risk to the public were released from prison in the first nine months of 2006, said Levine, citing department data. That compares with an 81-percent parole rate in 1996. Returning to that rate of release would free up 4,600 prison beds and save $114 million, she said.
"If they're really going to take the size of the population down, they have to tackle these broader policy questions," Levine said.
Granholm is asking lawmakers to consider releasing felons, which could be tricky given the 2006, electionyear killing spree by an inmate named Patrick Selepak, who was mistakenly released by the department.
|
|
|
